WordPressの弱点とは｜小規模コーポレートサイトには重い場合がある理由

WordPressは悪い道具ではない

WordPressは、世界中で使われている代表的なCMSです。ブログ、メディア、企業サイト、採用サイト、ECサイト、会員サイトなど、さまざまな用途に対応できます。

テーマやプラグインが豊富で、専門的な開発をしなくても多機能なサイトを作れます。管理画面からページを更新でき、投稿機能もあり、SEO関連の設定もしやすい。制作会社にとっても、クライアントにとっても、扱いやすい選択肢の一つです。

ただし、WordPressが有名だからといって、すべてのサイトに最適とは限りません。

特に、会社概要、サービス紹介、実績、問い合わせ程度の小規模コーポレートサイトでは、CMSとしての便利さより、公開後の保守負担の方が大きくなることがあります。

WordPressの弱点は、作った後に出る

WordPressの弱点は、制作時よりも公開後に出やすいです。

サイトを作るだけなら、WordPressは便利です。テーマを選び、ページを作り、プラグインを入れれば、比較的短期間で見た目の整ったサイトを作れます。

しかし、公開後には継続的な保守が必要になります。

WordPress本体、テーマ、プラグインの更新、バックアップ、SSL、サーバー管理、フォームのスパム対策、セキュリティ対策、表示崩れや機能不具合への対応が残ります。これらを放置すると、脆弱性リスクや不具合リスクが上がります。

つまり、WordPressの問題は「作れないこと」ではありません。作った後に保守責任が残ることです。

運用・保守の負担がある

WordPressでは、本体、テーマ、プラグインの更新が継続的に必要です。

更新しないと、古い脆弱性が残ります。特にプラグインやテーマに脆弱性が見つかった場合、放置すると攻撃対象になる可能性があります。

一方で、更新すれば必ず安全という単純な話でもありません。更新によって表示が崩れる、フォームが動かなくなる、ページビルダーの挙動が変わる、プラグイン同士が干渉する、といったことがあります。

そのため、WordPressではバックアップを取り、更新し、表示確認し、問題があれば戻すという運用が必要になります。

小規模会社で社内に担当者がいない場合、軽微な修正や更新も制作会社に依頼することになりがちです。その結果、保守月額や都度費用が発生します。

セキュリティ面で管理する場所が多い

WordPressは利用者が非常に多いため、攻撃対象になりやすいCMSです。

管理画面への総当たり攻撃、古いプラグインの脆弱性、放置されたテーマ、フォーム経由のスパム、不正ログイン、改ざんなど、注意すべき点が多くあります。

特に、プラグインを増やすほど管理する場所は増えます。問い合わせフォーム、予約機能、会員機能、SEO、セキュリティ、バックアップ、ページビルダー。便利な機能を足すほど、守るべき部品も増えます。

WAFやセキュリティプラグインを入れれば一定の対策にはなります。しかし、それらも設定と更新が必要です。入れたから終わりではありません。

静的な会社案内サイトに比べると、WordPressはログイン画面、PHP、データベース、プラグインなど、管理すべき範囲が広くなります。

制作品質がばらつきやすい

WordPressは自由度が高い反面、制作品質の差が大きくなりやすいです。

同じWordPressサイトでも、制作会社や制作者によって中身は大きく違います。テーマをそのまま使っただけのサイトもあれば、独自テーマで丁寧に設計されたサイトもあります。プラグインを最小限に抑えたサイトもあれば、機能ごとにプラグインを足しすぎたサイトもあります。

ページビルダーを多用すると、非エンジニアでも画面を作りやすい一方で、内部構造が重くなったり、後から別の制作者が引き継ぎにくくなったりします。

管理画面も、作り方によっては複雑になります。「自分で更新できます」と言われても、実際にはどこを触ればよいか分からず、結局制作会社に依頼することがあります。

WordPressは共通のCMSですが、完成したサイトの品質はかなりばらつきます。

コストは初期費用だけでは見えない

WordPressサイトの費用は、初期制作費だけでは判断できません。

サーバー代、ドメイン代、有料テーマ、有料プラグイン、保守月額、バックアップ、セキュリティ対策、軽微修正、バージョン更新対応。こうした費用が積み上がります。

安く作ったWordPressサイトでも、数年単位で見ると高くなることがあります。特に、更新や改修のたびに制作会社へ依頼する場合、運用コストは見えにくく増えていきます。

もちろん、WordPressに投資する価値があるサイトもあります。頻繁に記事を更新するメディア、採用情報を更新するサイト、会員機能や予約機能が必要なサイトでは、CMSとしての価値があります。

しかし、ほとんど更新しない会社案内サイトであれば、その保守コストに見合うかを考える必要があります。

小規模会社には過剰な場合がある

小規模な会社のホームページでは、必要な機能が限られていることが多いです。

会社概要、サービス紹介、実績、問い合わせ、よくある質問、プライバシーポリシー。これくらいの構成であれば、WordPressでなければ作れないわけではありません。

むしろ、更新担当者がいない会社では、WordPressを導入しても結局放置されることがあります。ログイン情報が分からない、管理画面が怖くて触れない。更新すると崩れそう、担当者が退職した。こうなると、CMSの意味が薄れます。

小規模コーポレートサイトでは、静的HTMLや軽量なサイト構成の方が合うことがあります。攻撃対象が少なく、表示も速く、保守負担も軽くできます。

WordPressが向いているサイト

WordPressが向いているサイトもあります。

更新頻度が高く、社内に運用担当者がいて、保守費用も見込めるなら、WordPressは有力な選択肢です。

WordPressが向かないサイト

一方で、WordPressが向かない場合もあります。

WordPressを使うかどうかは、流行や制作会社の都合ではなく、サイトの目的と運用体制で決めるべきです。

まとめ

WordPressは、自由度が高く、多機能で、広く使われている優れたCMSです。しかし、弱点もあります。

本体、テーマ、プラグインの更新が必要、放置すると脆弱性リスクが上がる。更新で表示崩れや不具合が起きることがある、プラグインを増やすほど管理する場所が増える。管理画面が複雑になることがある、保守費用や業者依存が発生しやすい。

つまり、WordPressは作った後の運用が必要な仕組みです。

小規模コーポレートサイトでは、WordPressが過剰な場合があります。会社概要、サービス紹介、問い合わせ程度であれば、静的サイトや軽量な構成の方が安全で管理しやすいこともあります。