WordPressは便利だが、保守が前提になる
WordPressは、会社サイトでもよく使われるCMSです。
ページを増やしやすく、ブログやお知らせも更新しやすい。テーマやプラグインも豊富で、問い合わせフォーム、SEO設定、予約機能、会員機能なども追加できます。
ただし、WordPressは公開して終わりではありません。
本体、テーマ、プラグインの更新が必要です。更新を放置すると、脆弱性や不具合のリスクが上がります。一方で、何も確認せずに更新すると、表示が崩れたり、フォームが動かなくなったりすることもあります。
つまりWordPressは、作るときだけでなく、公開後に見続ける前提の仕組みです。
プラグインが増えるほど管理するものも増える
WordPressの強みは、プラグインで機能を足せることです。
問い合わせフォーム、SEO、バックアップ、セキュリティ、ページビルダー、画像圧縮、SNS連携。必要な機能を追加できるのは便利です。
しかし、プラグインが増えるほど、管理する部品も増えます。
プラグインを増やすなら、更新状況、ほかのプラグインとの干渉、PHPやWordPress本体との相性、フォームや表示への影響まで見る必要があります。
小規模な会社サイトで、ほとんど更新しないのに多くのプラグインを入れている場合、機能より保守負担の方が大きくなることがあります。
制作会社が変わると引き継ぎが難しいこともある
WordPressサイトは、作った会社によって中身がかなり違います。
独自テーマか、市販テーマの改造か、ページビルダーを使っているか、どのプラグインに依存しているかによって、引き継ぎの難しさは変わります。触ると崩れる場所や、バックアップと更新手順が分からない状態では、次の担当者が安全に直せません。
ここが整理されていないと、制作会社を変えるときに引き継ぎが難しくなります。
新しい業者から見ると、前の制作会社がどう作ったのか分からない。更新してよいプラグインか判断できない。管理画面はあるけれど、触ると壊れそう。こうなると、軽い修正のつもりでも調査費がかかったり、場合によってはフルリニューアルを提案されたりします。
WordPressが悪いというより、保守しやすく作られているか、引き継げる情報が残っているかが重要です。
保守費が見えにくい
WordPressサイトでは、初期制作費だけでは全体の費用が見えません。
サーバー代、ドメイン代、有料テーマ、有料プラグイン、保守月額、バックアップ、セキュリティ対応、軽微修正、バージョン更新対応。こうした費用が公開後に発生します。
もちろん、保守費を払う価値があるサイトもあります。頻繁に記事を更新するメディア、採用サイト、サービスサイト、EC、会員機能があるサイトでは、WordPressの柔軟性が役に立ちます。
しかし、会社概要、サービス紹介、問い合わせ、実績、お知らせ程度の小規模サイトなら、その保守負担に見合うかを考える必要があります。
Google Sitesは保守を軽くできる
小規模な会社サイトなら、Google Sitesのような軽い仕組みが合う場合もあります。
Google Sitesは、WordPressほど自由ではありません。複雑なデザイン、高度なCMS機能、細かいSEO設定、プラグイン追加には向きません。
その代わり、WordPress本体やプラグインの更新に追われにくい。サーバー管理も軽い。Google Workspaceを使っている会社なら、権限管理やGoogleフォームとの連携もしやすい。
会社概要、サービス紹介、問い合わせ、実績、NEWS程度であれば、過剰な機能よりも、壊れにくく更新しやすいことの方が価値になることがあります。
小規模サイトでは「足りる構成」を選ぶ
ホームページ制作では、つい多機能な構成を選びたくなります。
CMS、ブログ、プラグイン拡張、自由なデザインがそろっていると安心に見えます。
しかし、小規模な会社サイトでは、全部が必要とは限りません。
重要なのは、会社情報が伝わり、問い合わせでき、スマホで読めて、検索に認識される準備があり、公開後に自社で必要な更新ができることです。
そこまでなら、WordPressでなくても実現できる場合があります。
選ぶ基準は、公開後に扱えるか
WordPressとGoogle Sitesは、どちらが絶対に良いという話ではありません。
頻繁に記事を出し、細かくデザインを作り込み、検索流入を本格的に狙い、予約、会員、ECなどの機能も必要なら、WordPressが向いています。
一方で、会社として見せられるサイトをまず整えたい、保守費を重くしたくない、社内で少し直せれば十分、WordPressの管理画面や更新が不安、制作会社が変わったときに詰みたくない。こうした場合は、Google Sitesの方が現実的なこともあります。
作れるかではなく、公開後に扱えるか。ここを基準にした方が、あとで困りにくくなります。
まとめ
WordPressは自由度が高く、会社サイトでも有力な選択肢です。ただし、本体、テーマ、プラグインの更新、バックアップ、セキュリティ対応、制作会社変更時の引き継ぎなど、保守を前提に考える必要があります。
Google Sitesはできることが限られますが、その分、保守を軽くできる場合があります。
小規模なコーポレートサイトでは、多機能であることより、公開後に困らないことが大切です。WordPressにするか、Google Sitesにするかは、流行や見た目だけでなく、自社で運用できるかで判断するべきです。